Tras varias audiencias y verificaciones, Perla Nowell concluyó que sí procede el retiro de inmunidad al jefe edil, Miguel Ovalle, en la disputa de un pozo de agua entre la muni y una vecina. La Sala Quinta decidirá.
Por Mirna Alvarado
«Sí hay motivos racionales suficientes para declarar a lugar la formación de causa en contra del denunciado Rolando Miguel Ovalle Barrios, Alcalde del municipio de Salcajá», se lee en la resolución de la jueza pesquisidora, Perla Nowell.
El jefe edil es acusado de los delitos de abuso de autoridad, usurpación, incumplimiento de deberes y tráfico de influencias, por la disputa de la propiedad de un pozo de agua entre una vecina y la comuna. Este se encuentra en la zona 4 de Salcajá.
La Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente recibió la resolución el 27 de septiembre para que los jueces decidan si Ovalle pierde o no su inmunidad.
Ojoconmipisto tuvo a la vista el expediente donde se establece que Teolinda Ixcatcoy Estrada denunció al alcalde de entrometerse en su propiedad para abrir una calle en el sector conocido como el cerrito del Carmen. De acuerdo con Ovalle el ese pozo de agua existe desde hace años y se encuentra en terreno municipal.
La denunciante presento copias de documentos provenientes del Segundo Registro de la Propiedad, donde indica que la finca 20763 folio 92 libro 127, pertenece desde hace 70 años a la familia de Blaissi Argueta Sotovando, (fallecido en 2014) esposo de la denunciante Ixcatcoy Estrada.
El expediente indica que la corporación municipal de 1963, obtuvo un terreno ubicado en ese mismo sector, por medio de terceras personas. Se trata de la finca 20764, folio 94, libro 127 y según el Segundo Registro de la Propiedad, cuyas las últimas dueñas fueron Aparicia y Nathalia Argueta, tías políticas de la denunciante.
En la resolución la jueza, Nowell señala que las pruebas presentadas comprueban la posesión de la denunciante. “Se constató que en el terreno se construyó el tanque de agua, también se comprobó que la municipalidad aceptó no cobrar el canon de agua y en el folio 30 aparece la certificación de fecha 27 de marzo del año en curso, donde se evidencia que se reconoce la propiedad de la denunciante, reconocida por una integrante de la corporación municipal”.
“La resolución de la pesquisidora no tiene fundamento legal”, indicó Ovalle, respecto al posible retiro de su inmunidad. El alcalde ha mostrado interés en presidir la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam).
“Yo espero que los jueces de la Sala Quinta le enmienden la plana a la juez Perla Nowell porque a mi parecer no resolvió conforme a derecho, nosotros presentamos testigos y pruebas que por lo visto no consideró la juzgadora”, agregó.
El 31 de octubre los jueces de la Sala Quinta de Apelaciones, saldrán de vacaciones, por lo que su resolución podría darse en los siguientes días. De lo contrario será en diciembre o enero 2020 que los jueces informen del futuro del jefe edil de Salcajá.
El caso
- En abril de 2019, la denunciante Teolinda Ixcatcoy colocó un cerco de lámina en la que considera su propiedad. La municipalidad retiró las bardas.
- Días después de le devolvieron el cerco, pero la jueza de asuntos municipales, acompañada de la Policía Nacional Civil (PNC), intentaron retirar de nuevo las láminas a orillas del terreno.
- La municipalidad solicitó a la PDH que fuera observadora en este proceso.
- En redes sociales circuló un video del momento donde con un maquinaria la Jueza de Asuntos municipales y la PNC retiraban la barda.
- En actas presentadas se menciona que las autoridades municipales perdonaron el pago del servicio de agua a Blaissi Argueta porque el tanque de captación fue construido en su propiedad.
- El alcalde Ovalle señala que el caso obedece a rivalidades políticas, pues solo una concejal aceptó que Ixcatcoy es dueña del terreno en cuestión, sin embargo la propiedad ha sido reconocida por los concejos anteriores como terreno municipal.
TE RECORDAMOS ESTA NOTA: Rolando Miguel Ovalle, el campeón de los antejuicios
